25年起诉离婚不出庭会判离吗

（一）原告方面：起诉离婚时原告不出庭，法院按撤诉处理。所以原告若决定起诉离婚，应按时出庭参与诉讼，避免因自身缺席导致案件按撤诉处理。
（二）被告方面：被告不出庭，法院会根据证据判断夫妻感情是否破裂。若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即使被告不出庭，法院也可能判离。因此原告需尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。若证据不足，法院一般不判离，此时原告应进一步收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚时，若原告不出庭，会按撤诉处理。

2.若被告不出庭，法院会依具体情形判断。法院判离的法定条件是夫妻感情破裂，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

3.有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，即便被告不出庭也可能判离；证据不足则一般不判离。所以，被告不出庭不意味着必然判离，关键看证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉离婚时一方不出庭是否判离取决于不同情况。原告不出庭按撤诉处理；被告不出庭，法院依据证据判断夫妻感情是否破裂，有充分证据证明破裂则可能判离，证据不足一般不判离。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。当原告起诉离婚却不出庭时，会按撤诉处理。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等能证明夫妻感情破裂的法定情形且证据充分，即便被告不出庭，法院也可能判离；若证据不足以认定夫妻感情破裂，法院通常不会判离。所以，被告不出庭并非必然判离，核心在于证明夫妻感情破裂的证据状况。如果对离婚诉讼中一方不出庭的法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚时一方不出庭是否判离，要区分原告和被告。若原告不出庭，法院按撤诉处理；若被告不出庭，法院会依据具体情况判断是否判离。
2.法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即便被告不出庭，法院也可能判离。
3.若证据不足，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院一般也不会判离。所以被告不出庭不必然导致判离，关键在于证明夫妻感情破裂的证据情况。
4.建议起诉方在起诉前收集充分能证明夫妻感情破裂的证据，如重婚或与他人同居的相关照片、视频、证人证言，实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明等。在诉讼过程中积极配合法院，确保诉讼程序顺利进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）起诉离婚时原告和被告不出庭的处理方式不同。原告不出庭，法院按撤诉处理，意味着此次离婚诉讼程序结束。
（2）被告不出庭时，法院可缺席判决。法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。
（3）若有充足证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，表明夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能判离。
（4）若证据不足，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院通常不会判决离婚。

提醒：起诉离婚时要重视证据收集，若情况复杂，建议咨询专业人士确定最佳解决方案。